Chihuahua a 5 de junio — El comisionado presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información (ICHITAIP), Sergio Facio, expresó serias dudas sobre la legitimidad y transparencia del proceso electoral para la elección de personas juzgadoras celebrado el pasado domingo, al calificarlo como un ejercicio “incierto” y con un claro intento de control del Poder Judicial a nivel federal.
Durante una entrevista, Facio reveló que tanto él como su compañera comisionada Carla formaron parte del comité evaluador estatal que seleccionó los perfiles para la jornada de votación, y lamentó que el esfuerzo técnico realizado en Chihuahua contrastara con las irregularidades detectadas en otras entidades del país.
“Lo que siempre dijimos, la verdad, fue que la elección del domingo fue incierta. Vimos a nivel federal una utilización exagerada de acordeones para votar por candidatos; gente que nunca había estado en Chihuahua fue de las más votadas aquí. Es algo completamente extraño”, señaló Facio con tono crítico.
El comisionado relató su propia experiencia como votante, admitiendo que tardó más de 40 minutos revisando perfiles en la casilla, pues tenía conocidos y exalumnos entre las personas aspirantes. Aun así, reconoció la poca participación ciudadana y el desinterés generalizado sobre un proceso diseñado desde el ámbito federal.
“Es un tema que a la gente no le interesó. Lo hacen a nivel nacional para tomar el control del Poder Judicial. Se ve claramente cómo los ministros y los integrantes del tribunal de disciplina están alineados a ese movimiento”, afirmó.
Facio denunció que a nivel nacional hubo casos preocupantes de perfiles vinculados a grupos delictivos, situación que, según aclaró, no ocurrió en Chihuahua, donde el proceso se desarrolló con criterios más estrictos.
“Nosotros hicimos lo que nos correspondía dentro del comité. Aquí no se presentaron situaciones como las que vimos a nivel federal, donde hubo candidatos con señalamientos graves. Es por eso que, a pesar de nuestro trabajo, este fue un ejercicio triste para los mexicanos”, concluyó.
Las declaraciones del titular del ICHITAIP se suman a una creciente ola de críticas ciudadanas y de actores institucionales, que advierten sobre la opacidad, falta de información y supuesta manipulación política en un proceso que debería haber fortalecido la independencia del sistema judicial, pero que, por el contrario, dejó más dudas que certezas.